Sumpah sebagai alat bukti yang terakhir sesuai
dengan apa yang tercantum dalam Pasal 1866 BW yang menyatakan bahwa alat-alat
bukti dalam perkara perdata meliputi Alat Bukti Surat, Saksi,
Persangkaan-persangkaan, Pengakuan dan Sumpah. Alat bukti yang terakhir inilah
yang akan menjadi pembicaraan terkahir mengenai
Alat-alat bukti yang terdapat dalam Hukum Acara Perdata. Sumpah
sendiri dalam KUHPerdata diatur dalam Pasal 1929 sampai dengan Pasal 1945
KUHPerdata.
Pengertian Sumpah seperti apa yang tercantum dalam Pasal 1929 adalah suatu pernyataan hikmat yang dikemukakan secara sungguh-sungguh dengan menyebut nama Tuhan Yang Maha Esa sesuai dengan keyakinan yang memberikan sumpah. Sumpah hanya dikenal bagi orang yang beragama Islam, sedangkan Orang yang Beragama lain terutama Yang BerAgama Kristen menurut para sarjana Hukum
Di dalam Hukum Acara Perdata dikenal ada 2 macam sumpah, yaitu:
- Sumpah Penambah (Subsisoir) Yaitu sumpah yang
dilakukan jika terdapat alat bukti lain akan tetapi
bukti tersebut masih sangat minim atau belum memenuhi syarat sebagaimana yang
telah ditentukan oleh Undang-undang. Contohnya sumpah yang dilakukan terhadap
alat bukti
-
Sumpah Pemutus (Decesoir) Yaitu sumpah yang
dilakukan karena tidak alat bukti yang lain sama
sekali.
Perlu diketahui bahwa sumpah juga dapat dilakukan di luar pengadilan, akan tetapi sumpah tersebut mempunyai daya kekuatan sebagai alat bukti jika sumpah tersebut dilakukan di depan Hakim, baik itu di depan Hakim Ketua yang memeriksa perkara maupun di depan Hakim Anggotanya. Misalnya Sumpah Pocong.
Sumpah bukan hanya dapat dilakukan di depan Hakim akan tetapi juga juga dapat dilakukan di depan Advokat,
dimana advokat disini mempunyai kuasa istimewa untuk dilegalisasinya sumpah
yang dilakukan di depannya. Misalnya: AKTE NOTARIS.
Perbedaan Sumpah Penambah dengan Sumpah Pemutus
Sumpah
penambah
dapat dilakukan jika masih ada alat bukti yang lain akan
tetapi alat bukti tersebut menurut Hukum Pembuktian masih sangat minim
sedangkan pada sumpah pemutus adapun dilakukan sumpah tersebut karena tidak ada
alat bukti yang lain/tidak ada alat bukti sama sekali.
Sumpah
Penambah,
inisiatif untuk melakukan sumpah datangnya dari hakim yang memeriksa perkara
tersebut sedangkan pada sumpah pemutus inisiatif untuk melakukan sumpah
datangnya dari pihak-pihak yang berpekara.
Pada Sumpah
Penambah Hakim lah yang menentukan kepada siapa akan dibebani sumpah,
apakah itu kepada penggugat ataupun tergugat sedangkan pada Sumpah Pemutus yang
pertama-tama sumpah dibebankan kepada penggugat, jika penggugat menolak
selanjutnya sumpah akan dibebankan kepada tergugat.
Pada Sumpah
Penambah pada umumnya redaksi/kata-kata/kalimat biasanya ditentukan oleh
hakim sedangkan pada Sumpah Pemutus redaksi/kata-kata/kalimat Sumpah yang
diucapkan biasanya adalah kalimat yang berasal dari pihak-pihak yang terlibat perkara( kalau tergugat dibebani sumpah maka kata-kata atau
kalimat sumpah berasal dari penggugat sebaliknya apabila penggugat dibebani
sumpah maka kalimat atau kata-kata sumpah berasal dari tergugat)
Menurut Hukum Pembuktian apabila penggugat telah
melakukan sumpah yang oleh hakim dibebankan kepadanya maka gugatanya pasti
dikabulkan, sebaliknya apabila ia menolak melakukan
sumpah yang dibebankan kepadanya dan sumpah tersebut akhirnya dibebankan kepada
tergugat dan dilaksanakan maka gugatan tersebut pasti ditolak.
_________________________________
Sumber :
http://hukum-area.blogspot.com/2009/11/sumpah.html